Tựa đề của cuốn sách là Giết com chim nhại.
The title of the book is To Kill a Mockingbird.
Chim nhại là một sinh vật chẳng làm gì khác ngoài đem tiếng hót đến cho con người thưởng thức. Chúng không phá hoại vườn tược, chúng không làm gì khác ngoài hót bằng cả trái tim cho chúng ta lắng nghe. Chúng là biểu tượng của sự trong sáng và tốt đẹp, do đó, việc giết con chim nhại, một hành động chỉ để thoả mãn cái nhu cầu nào đó của con người có thể chấp nhận được không?
A mockingbird is a creature that does nothing but sing for humans to enjoy. They don’t destroy the garden, they do nothing but sing their hearts out for us to listen to. They are symbols of purity and goodness, so is killing a mockingbird, an action just to satisfy some human need, acceptable?
Câu trả lời tùy thuộc vào mỗi người, dựa vào cách họ sống như thế nào.
The answer depends on each person, based on how they live.
Còn đối với tác giả Harper Lee, bà đã mượn hình tượng này để đề cập đến vấn đề nhức nhối nhất của xã hội thời đó, nạn phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên, vấn nạn này được nhắc tới một cách nhẹ nhàng và tinh tế, không tác động mạnh đến tâm lý của độc giả, nhưng cũng vừa đủ để mỗi người khi đọc phải suy ngẫm.
As for author Harper Lee, she borrowed this image to address the most painful problem of society at that time, racism. However, this problem is mentioned gently and delicately, without having a strong impact on the readers’ psychology, but just enough for each person reading to ponder.
Không có cốt truyện ly kỳ, dồn dập, không gây hào hứng cho độc giả trong phần lớn thời gian tiểu thuyết, tác phẩm kinh điển này chủ yếu xoay quanh những hành động thường ngày của các nhân vật, điểm xuyết trong đó là các tình tiết bước ngoặt nhỏ, nhưng nhìn chung mọi thứ xảy ra luôn ở trạng thái từ từ, chậm rãi.
There is no thrilling plot, no rush, no excitement for readers for most of the novel, this classic work mainly revolves around the daily actions of the characters, dotted in those activities are small turning points, but in general everything happens in a slow, gradual state.
Ngôi kể thứ nhất từ một cô bé mười tuổi tạo ấn tượng cho tôi về thế giới quan của một đứa trẻ vô tư, trong sáng với góc nhìn thời cuộc của một thời đại người da màu bị đối xử không ra con người.
The first person narrative from a girl ten years old gave me the impression of the worldview of a carefree, innocent child with the current perspective of an era when black people were treated less than human.
Tôi đọc tiểu thuyết và không bận tâm lắm đến vấn đề nhân quyền, nhân đạo và nhân văn. Cái tôi quan tâm nhiều hơn là cách tác giả khai thác chủ đề này như thế nào, đã thỏa mãn người đọc hay chưa. Và câu trả lời, đây vẫn là một cuốn tiểu thuyết kinh điển, đại diện cho một thời kỳ văn học xuất sắc. Nhưng với tôi, cuốn tiểu thuyết có nội dung vừa đủ, ngồi nhâm nhi tách cafe, đọc thật chậm rãi để hòa mình vào thế giới trong cuốn sách. Không quá xuất sắc nhưng có một sợi dây đủ chắc để kéo người đọc khó tính như tôi ở lại đến trang cuối cùng.
I read novels and don’t care much about human rights, humanitarianism and humanity issues. What I care more about is how the author exploits this topic, whether it satisfies the reader or not. And the answer is, this is still a classic novel, representing an excellent literary period. But for me, the novel has just enough content, I sit down, sip a cup of coffee, and read slowly to immerse myself in the world in the book. Not too great, but has a strong enough thread to pull fastidious readers like me to stay until the last page.
“Có một thứ không tuân theo nguyên tắc đa số, đó là lương tâm của con người.”
“The one thing that doesn’t abide by majority rule is a person’s conscience.”
Harper Lee – To Kill a Mockingbird
